剧情曲折
一场斗殴让CBA的关注度上升了不少，但是每一个热爱中国篮球的人显然都不希望自己的联赛通过这样的场外冲突占据头条。
深夜斗殴、辽篮报警、三人乱飞、郭帅落泪……经过这一系列事件，辽宁男篮似乎赢得了更多的同情，甚至有球迷表示，辽宁输在了场外，输给了四川的诡计。
不过这样的言论似乎很难经得起推敲，要知道，这场斗殴发生之前cba总决赛赛后辽宁队员和球迷群殴，四川队刚刚赢得了第三场决赛的胜利，并在大比分上占据领先优势cba总决赛赛后辽宁队员和球迷群殴，更重要的是，四川队球员并没有参与这场斗殴，他们甚至在第一时间都不知道发生了什么事情。
自斗殴事件发生以来，有观点认为，本赛季的总决赛已经失去了原有的意义，是一场“毁掉的总决赛”，甚至有人称，这是一场没有赢家的总决赛。
当大多数人都在为辽宁男篮的年轻人发声时，仔细想想，四川队员们却似乎在“默默承受着”。他们本赛季本应享受一段精彩的“黑马之旅”，在事故发生前已经占据了主动，但正是因为这场拼抢，最终夺得的冠军质量大打折扣。
毕竟在职业联赛中，赢得球迷的青睐，是靠球员的临场发挥、教练的战略部署、球队对胜利的渴望。看得出来，四川是一支每场比赛都在进步的球队，是一支靠国内球员和外援磨合形成的球队。当然，这一切都归功于CBA老将杨学增的执教艺术，他们的胜利也在情理之中。
纵观总决赛，辽宁在精神意志力上远不如四川，打完比赛后，他们就决心把自己塑造成“窦娥”的形象，在残酷的赛场上，你或许能赢得同情，但想要赢得比赛却很难。
争论什么是公平
随着总决赛的打斗爆发，两地媒体同时选择“护子”，事件真相也变得扑朔迷离。正所谓，男有男有女。
辽宁队认为，四川球迷的嘘声是此次冲突的导火索，而四川队则认为，身穿红色球衣的辽宁球迷才是真正的罪魁祸首。这样的争论毫无意义，因为双方看待问题的角度不同，最终的立场肯定会有很大的不同。
但有一点是毋庸置疑的，那就是郭艾伦等辽宁球员、四川球迷都是整个事件的参与者，他们既然参与了斗殴，辽宁男篮又主动报警，自然也要接受相应的问询和调查。如此一来，传唤、录口供都是很正常的例行流程，毕竟法律面前人人平等，不管你是职业球员，还是普通球迷，在警方面前，你需要做的就是积极配合工作，还原整个事件的真实场景。
不可否认，爆发这样的斗殴，确实是因为四川赛区考虑不周cba总决赛赛后辽宁队员和球迷群殴，对整个总决赛的组织筹备经验不足，才导致辽宁队球员和四川球迷发生了大规模的直接冲突。如果他们能够考虑得更周全，做好充足的困难准备，这样的冲突是完全可以避免的。
当然，四川赛区和他们的队伍一样，对总决赛来说完全是一个“新手”，虽然队员们可以通过比赛逐渐适应总决赛的氛围，但对于四川赛区来说，这场战斗来得毫无征兆，而且相当突然。
在中国篮协的最终判决中，四川男篮被罚款15万元人民币，并根据公安机关的调查结果和联盟的纪律处分规定，对参与冲突的辽宁球员进行了依法依规处理。可以看出，对此次事件本应承担责任的中国篮协，再次选择了隐瞒，将责任彻底推到四川赛区头上。
中国篮协公布处理意见后，大家呼吁维护“公平公正”的比赛环境，各种意见层出不穷。其中，有观点认为，如果郭士强试图捍卫“公平公正”原则，就应该主动把郭艾伦、贺天举、刘志轩放到替补席上，坚决不派这三人上场。如果四川赛区觉得应该对冲突事件负责，就应该在总决赛第四场主动“空场”，警告球迷们要为自己的一时冲动付出代价。如果中国篮协真的能树立自己的权威，就不应该为了达到继续总决赛的目的，而关起门来“和解”两家俱乐部。
但仔细想想，这样的观点也太荒唐了。既然中国篮协没有对辽宁男篮进行停赛，郭士强为何要让自己的主力球员坐上替补席？试想一下，如果郭帅真的这么做，肯定会有人跳出来大声斥责，说他“假大方”、“找借口输球”等等。对于四川赛区来说，根本没有理由主动打“空场比赛”。且不说俱乐部会因此遭受经济损失，就连四川球迷也不会答应这种“胡闹”的做法。
坦白讲，竞技体育不需要所谓的“圣人”。辽宁队的“自毁”、比赛质量的下滑，是否体现了公平竞争？四川赛区主观剥夺全体球迷观赛资格，是否体现了公平竞争？显然，这样的做法有悖于职业联赛的发展规律，因此这样的观点自然是无稽之谈。
篮协成功维持稳定
在中国篮协“维稳”政策的保障下，总决赛能够在成都落下帷幕，这也是中国篮协最希望看到的局面。中国篮协的态度很明确，那就是让总决赛能够顺利进行，相对顺利的完成本赛季的所有比赛。
中国篮协表示，此次事件之所以成为社会事件，是因为发生在赛场之外，中国篮协的做法涉嫌存在“鸵鸟心态”。中国篮协的本意是保证总决赛的正常进行，但不到两天，球员和球迷的情绪一直没有平复。
回顾本赛季，CBA联赛中发生了一系列不光彩的事件，包括争议裁判判罚、八一男篮与福建男篮的斗殴事件、吴轲挑衅马克希尔事件等。当然，作为联赛管理者的中国篮协也对相应的球队和当事人进行了处罚。
然而就在总决赛这个关键时刻，辽宁球员与四川球迷冲突事件发生的第二天，中国篮协就召集两队领导进行讨论，却并未立刻对卷入冲突的辽宁男篮球员和四川赛区做出任何处罚决定，只是宣布总决赛第四场比赛正常进行。篮协一改此前略显简单粗暴的处理方式，选择了“软政策”，给人的第一印象就是不专业。
自古有“无规矩不成方圆”之说，CBA联赛在赛场内外都有一套较为完善的规则。根据《中国男子篮球职业联赛纪律处分规定》，运动员在比赛场地外与对方运动员或其他人员寻衅滋事、打架斗殴等严重违法违纪行为，由公安机关处理。承办方（篮协）将视情节轻重给予通报批评、停赛8-10场，情节严重的，取消该球员本赛季参赛资格。
打架事件已经发生了，追究谁先挑起事端、谁先挑起事端、保安为何不作为，都已经不重要了，重要的是篮协如何在第一时间给予公正的处罚，既然有规则，就必须遵守。
可惜，就在这场斗殴已经成为公众关注焦点之时，篮协却突然失声，CBA的“规则”也无从谈起，让不少热爱中国篮球的人大失所望。在篮协沉默的情况下，四川男篮上演“黑马奇迹”，而看似受到保护的辽宁男篮不仅没有取得任何优势，心理压力还过大，从主教练到队员，都表现出了愧对家乡父老的心态。
本赛季已经结束，篮协的处理方式为联赛的未来埋下了隐患，毫不夸张地说，种下了恶果。篮协领导难道就没有想过，下赛季卫冕冠军四川做客辽宁，会发生什么？辽宁球迷又将如何迎接这支远道而来的冠军球队？